banner

소식

Mar 23, 2023

점점 부정적인 열대수

네이처(2023)이 기사 인용

3972 액세스

109 알트메트릭

측정항목 세부정보

육상 생태계는 지난 60년 동안 총 인위적 CO2 배출량의 약 32%를 차지했습니다1. 그러나 육상 탄소-기후 피드백의 큰 불확실성으로 인해 육상 탄소 흡수원이 미래 기후 변화에 어떻게 반응할지 예측하기가 어렵습니다2. 대기 CO2 성장률(CGR)의 경년 변화는 열대 지역의 육지-대기 탄소 플럭스에 의해 지배되며, 이는 육지 탄소-기후 상호 작용을 탐구할 수 있는 기회를 제공합니다3,4,5,6. CGR의 변동은 주로 온도에 의해 제어되는 것으로 생각되지만7,8,9,10 물 가용성과 CGR11 사이의 긴밀한 결합에 대한 증거도 있습니다. 여기에서는 변화하는 기후에 따른 열대 육상 기후 조건과 CGR 사이의 경년 관계 변화를 조사하기 위해 지구 대기 CO2, 육상 물 저장 및 강수량 데이터 기록을 사용합니다. 우리는 열대 물 가용성과 CGR 사이의 경년 관계가 1960~1989년에 비해 1989~2018년 동안 점점 더 음의 관계가 된 것을 발견했습니다. 이는 공간 보상 물 효과 감소를 포함하여 엘니뇨/남방 진동 원격 연결의 변화로 인해 발생하는 열대 물 가용성 이상 현상의 시공간적 변화와 관련될 수 있습니다9. 우리는 또한 대부분의 최첨단 결합 지구 시스템과 지표면 모델이 강화되는 물-탄소 결합을 재현하지 못한다는 것을 보여줍니다. 우리의 결과는 열대 물 가용성이 육상 탄소 순환의 경년 변동성을 점점 더 제어하고 열대 육상 탄소-기후 피드백을 조절하고 있음을 나타냅니다.

CO2 증가율(CGR)의 경년 변동(IAV)은 엘니뇨/남방진동(ENSO)12,13과 강한 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다(예: 참고 자료 12, Pearson의 R = -0.55, P < 0.05). 다른 위치보다 열대 기온의 IAV가 낮음에도 불구하고 특히 열대 기온 변화 7,8,9(예: R = 0.7, P < 0.01 참조 7)에서 상관 계수). 열대 기온에 대한 CGR의 역사적 IAV 민감도는 예상 열대 탄소 수지5의 불확실성을 상당히 낮출 수 있는 관측 제약으로 추가로 확인되었습니다. 열대 기온과 비교하여 동시 열대 강수량은 CGR15,16과 잘 상관되지 않지만(예: R = -0.19, 참고 문헌 16의 P > 0.1) 지연된 열대 강수량은 CGR 또는 열대 순 토지의 IAV를 강력하게 설명하는 것으로 나타났습니다. 탄소 플럭스7,17(예를 들어 참고문헌 7에서 R = -0.5, P < 0.05)로 인해 공정 관점에서 CGR을 제어하는 ​​데 물 가용성의 모호한 역할이 발생합니다. 최근 중력복구 및 기후실험(GRACE)의 쌍둥이 위성 발사로 육상 저수량(WS) 변동성을 직접 측정할 수 있게 되었고, 후속 분석에서는 CGR11(R = -0.85, P < 0.01). 그러나 기후 변화의 맥락에서 확인된 육상 기후-탄소 결합이 시간이 지남에 따라 일정한지 아니면 기후 강제 요인과 평균 기후의 변화에 ​​따라 달라질 수 있는지는 여전히 불분명합니다.

여기에서는 지난 수십 년 동안 열대 육상 기후 조건과 CGR 간의 경년 관계 변화를 조사합니다. GRACE 위성의 짧은 관측 기록을 보완하기 위해 최근 재구성된 장기 WS 변동성18도 사용합니다. 또한, 6개월 지연된 연간 강수량(LagP)은 집계된 열대 WS IAV에 근접할 수 있으며 CGR IAV와 상관관계가 있어 열대 육상 물 가용성 IAV(방법)에 대한 또 다른 효율적인 프록시로 부상합니다. 이는 또한 이전 연구 결과에서 지연된 강수량이 CGR과 잘 상관관계가 있는 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다7,17.

우리는 경년 변동성의 관계에 초점을 맞추기 때문에 모든 변수는 장기 선형 추세를 제거하여 연간 시간 규모에서 추세를 제거합니다. Agung 산(1962년 및 1963년), El Chichón(1982년) 및 Pinatubo 산(1991~1993년)의 폭발 이후 몇 년도 비정상적인 탄소 플럭스 이상 현상의 교란을 피하기 위해 분석에서 제외되었습니다. 전체 1960-2018 기간 동안 CGR은 열대 기온 (RT, CGR = 0.64, P <0.01, Pearson 상관 계수) 및 열대 WS (RWS, CGR = -0.58, P <0.01)와 유의미한 상관 관계가 있습니다 (그림 1a ). 두 관계의 반대 기호는 더 뜨겁고(양의 온도 이상) 더 건조한(음의 WS 이상) 기후 조건이 일반적으로 토지 탄소 흡원을 약화시켜 지난 수십 년 동안 대기 CO2 증가를 증가시켰다는 것을 나타냅니다. 또한 일반적인 패턴에 맞지 않는 작은 비율의 CGR이 있는데, 이는 예외적인(비선형) 인위적 배출이나 해양 탄소 흡원과 같은 다른 요인의 역할을 암시합니다.

 0.1 in ref. 16) rather than WS or LagP as the proxy starting from 1960 (RLagP,CGR = −0.68, P < 0.01; Extended Data Fig. 3b)). Moreover, we extend the analysis time period by including 2011 to 2018 and observe a recent declining temperature sensitivity. All these results emphasize that it is crucial to integrate water availability into the carbon–climate feedback metric for better estimating climate-driven changes in tropical terrestrial carbon sink./p>

2.3.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1175%2F1520-0477%282001%29082%3C2797%3AMRWUIH%3E2.3.CO%3B2" aria-label="Article reference 40" data-doi="10.1175/1520-0477(2001)0822.3.CO;2"Article ADS Google Scholar /p>

2.0.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1175%2F1520-0477%281997%29078%3C2771%3ATDOENO%3E2.0.CO%3B2" aria-label="Article reference 54" data-doi="10.1175/1520-0477(1997)0782.0.CO;2"Article ADS Google Scholar /p>

공유하다